Cachete - S. M. Antigamente, no Nordeste do Brasil, era assim que se chamava qualquer comprimido para dor.

sexta-feira, 13 de outubro de 2017

O Testamento de Lula

Luiz Inácio Lula da Silva
Presidente do Brasil
Para meu filho Fábio deixo um Triplex no Guarujá, que apesar da escritura em nome da Caixa Econômica Federal, o Ministério Público e o juiz Sérgio Moro dizem ter convicção de que o apartamento é propriedade minha.
Por isso me condenou, sem nenhuma prova, com base apenas na vontade pessoal.

Para Sandro deixo um imóvel de propriedade da DAG Construtora, conforme escritura comprobatória, que, se comprado, teria sido destinado à construção da sede do Instituto Lula, mas que o Ministério Público diz ter convicção de que o terreno é meu.

Para Luís Cláudio deixo um apartamento alugado no prédio vizinho ao meu, cujo proprietário é Glaucos da Costa Marques, conforme escritura e comprovantes de pagamento de aluguel entregues ao juiz da 13.ª Vara Criminal Federal de Curitiba, mas que o Ministério Público e o juiz tentam convencer a opinião pública de que o imóvel me pertence.

Para Marcos e Lurian, meus netos e bisnetos, deixo o sítio de Atibaia, de propriedade do meu amigo Fernando Bittar, com escritura registrada em cartório, mas que o juiz Sergio Moro também insiste em convencer o mundo de que é propriedade minha. Só porque fui algumas vezes ao sítio para descansar, jogar baralho, dominó, e deixei por lá sunga, sabonete, shampoo, camisetas, bermudas e chinelos, nos aposentos da casa, a Polícia Federal encontrou, levou, e o Ministério Público deve achar que é prova.

Deixo também para eles 2 pedalinhos, um barquinho de alumínio que Mariza comprou, para passearem no lago, e minha camionete F-1000, ano 1984, uma relíquia, para transportar esses preciosos equipamentos aquáticos.

E, para todos os meus filhos, deixo o apartamento que sempre morei com Marisa e meus filhos, em São Bernardo do Campo, desde quando comprei em 1991. É o único que tenho convicção e provas de que é meu.

Depois de refletir bastante, cheguei à conclusão de que meu testamento não deveria ficar restrito aos membros da minha família.

Deixo para o senhor juiz Sérgio Moro todos os documentos que provam minha inocência e o livro "Comentários a uma sentença anunciada: O Caso Lula", um conjunto de 103 artigos assinados por 123 juristas militantes do direito e acadêmicos, que apontam os erros, as anomalias do processo e a minha condenação.

(*) Em tempo: gostaria de lembrar ao juiz Moro que corrupto rouba para ostentar carrões, iates, aviões, mansões, para manter contas milionárias em paraísos fiscais, como certos políticos que deram o golpe de Estado têm, muitos deles mandando no país, e para comprar até amor verdadeiro, como dizia o dramaturgo Nelson Rodrigues.

Não é meu caso. Eu não preciso disso. Se precisar de alguma coisa, tenho absoluta certeza que basta eu me manifestar que imediatamente surgirão pessoas de todos os cantos do Brasil para me doar, me ajudar de alguma forma.

Sou daqueles que precisa de muito pouco para viver. O senhor sabe de onde venho, que eu não sou de ostentar, e sabe que o que eu mais gosto na vida é de lutar ao lado do povo.

Nota dO Cachete:
Desconheço o autor desta Obra de Arte!

terça-feira, 3 de outubro de 2017

Elika Takimoto: Precisamos Conversar Sobre Tudo

A tática fascista é tentar desmoralizar o inimigo. Portanto, não raro vejo uma gama de comentários me atacando com o intuito de mostrar que falta a mim inteligência por defender o que acredito. É possível que estejam certos. Então, fiz aqui uma seleção de alguns tópicos que considero importante discutirmos já que a violência tem aumentado em todo Brasil. Coloquei tudo o mais detalhado que consegui para que os que estão enxergando coisas que a minha mente limitada não consegue observar, mostre-me onde estou errando. Não citarei a fonte porque entendo que não é nada pessoal e o discurso se repete apenas de formas diferentes. Vou dividir os assuntos da postagem para que eu mesma não me perca. 
 1 - Sobre a desmilitarização da polícia: "Se for assaltado......em hipótese alguma deve chamar a PM !!!! A PM deveria estar sem armas...desmilitarizada.........ligue para LIGHT....e peça uma iluminação melhor no local do delito......isso vai reduzir a criminalidade no seu bairro !!!!!!!" 
Há um equívoco sério nesse discurso. Para começar, desmilitarizar a polícia nem de longe significa a extinção de policiamento e sim de uma transferência desse “serviço” para uma polícia sem arquitetura militar. Temos hoje duas polícias: a civil e a militar. A primeira tem como obrigação cuidar da investigação e apuração de infrações penais. A segunda, o policiamento ostensivo e “preservação da ordem pública”. Uma função que é importante ressaltar é a do combate ao tráfico de drogas. Até aí não há problema algum. Quer dizer, há. Mas o que está em jogo é o treinamento nos moldes das Forças Armadas que a polícia militar recebe. Militares são treinados e preparados para defender o país contra inimigos e o povo não pode ser considerado inimigo. Isso só faz sentido se estivermos em um Ditadura. Quem defende a desmilitarização da PM percebe que o modelo de segurança pública que temos, do qual a PM é uma parte primordial, está basicamente falido. Basta olhar em torno, andar pela cidade e você vai perceber que há algo inseguro no ar. Há um atrito entre a Polícia Civil e Militar bem conhecido. Criando-se uma instituição única não haverá motivo de rixa entre elas. Mas o principal ponto é que o projeto visa diminuir a própria fonte da violência da PM: a hierarquia que existe ali dentro. A falta de critérios para utilização de armas “não letais”, a truculência, a gratuidade da violência, a atitude de colocar a tropa de choque, reintegrações de posse se tornarem espetáculos de carnificina, bombas de gás e balas de borracha ao lado de manifestantes já mostram o seu caráter repressor e violento desnecessário nesses momentos. Unificar ou transformar não são coisas que se consigam de uma hora para outra. Por isso, é necessário que comecemos a discutir o tema de forma séria. Então, desmilitarizar a polícia significa desmantelar a estrutura militar da PM, tanto no que se refere à subordinação ao exército, como à sua estrutura interna. A PEC nº 51 que trata disso prevê a unificação das polícias civil e militar e criação de uma única força de segurança pública. Esse é o modelo mais comum no mundo, vale observar. 
2 - Sobre a legalização da maconha: "Se vc pegar seu filho FUMANDO MACONHA.......não o repreenda....e compre mais 100 gr para ele se divertir !!!!" 
Vale observar que o álcool e o cigarro matam muito mais gente e destroem milhares de famílias e são legalizados. O ponto que a pessoa quis atacar foi que eu defendo a legalização da maconha. Tenho meus motivos , um deles é saber que a maconha causa muito menos dependência do que álcool ou tabaco. No mais, o uso do cigarro, como todos podemos perceber, diminuiu drasticamente sem que fosse proibido, apenas usando campanhas de conscientização. Se for legalizada, a sociedade vai ter que aprender a conviver com mais essa droga, tal e como tem feito com o álcool e o cigarro. Se há efeito negativo em seu uso, o processo de aprendizagem social será extremamente valioso para poder diminuir esses efeitos como vimos com o cigarro. Dizem que a legalização pode restringir melhor o acesso a menores do que proibição. Há quem acredite no contrário. Eu não sei o que pensar, mas há muitos lugares no mundo em que a legalização não significou, de fato, um aumento, a longo prazo, no número de usuários. Não legalizar é apenas dizer que tudo continua como está, ou seja, com um lucro exagerado do negócio do narcotráfico. A legalização certamente reduziria de forma considerável o preço das drogas, pois acabaria com os altíssimos custos de produção e intermediação que a proibição implica. É sabido e muito denunciado que existe uma ligação entre o narcotráfico e o poder político. A legalização acabaria com esta aliança. E mais, poderia significar o fim de uma relevante fonte de corrupção. Como disse, não é nenhuma novidade nem segredo que uma parte crucial dos políticos tem sido extorquida por narcotraficantes. Outra possível consequência da legalização das drogas seria a economia de um bom montante da ordem de grandeza de milhões de reais que é usado em seu combate. Esse dinheiro poderia ser destinado para outra coisa como o combate a outros tipos de crime. Enfim, se eu pegar meu filho fumando maconha quando ela estiver legalizada, é possível que eu aja da mesma forma quando o vejo tomando uma cerveja. Junto-me a ele sem medo de ser feliz conversando (sempre) sobre o perigo do excesso de seja lá o que for. 
3. Sobre Direitos Humanos: "Se alguém da sua família for assassinado......não fique revoltado com o bandido......ele não passa de um coitado, oprimido pela sociedade, faz isso pq não teve aulas de filosofia na escola....e tiraram a educação física que o tiraria da vida do crime pra ser jogador de futebol !!!!" 
Achar que os defensores de Direitos Humanos são insensíveis às ações dos ditos “bandidos” e “vagabundos”, e que bastaria estar cara a cara com um revólver ou ver um filho ou parente ser morto para mudarem de opinião mostra o quanto não entendeu o assunto. Para começar, não há possibilidade de prisão perpétua no ordenamento jurídico brasileiro. Ninguém, eu disse ninguém, segundo o que determina a lei, fica mais de 30 anos em cumprimento de pena. O que isso quer dizer? O cara pode ter cometido o crime que for, ele vai voltar para a sociedade. O ponto é que não se constrói um prédio começando pela cobertura. Cabe uma pergunta: em que medida preferir ou incentivar medidas paliativas como as polícias (militares!) que invadem as favelas e as comunidades pobres pegarem infratores e jogarem em instituições carcerárias utilizadas como o depósito do “lixo humano” resolve os nossos problemas? A grande maioria das pessoas tem capacidade de mudar. Seja através da religião seja da educação seja pelo trabalho. E muitas se tornam mais humanas e sensíveis quando lidam diretamente de forma séria com artes e esportes. Deve-se, então, oferecer, intensivamente, o estímulo à reabilitação e a promoção de uma reintegração eficaz. É nesse momento que somos taxados de sonhadores. Sim. Sonhamos! Mas saibam que o fazemos em cima do texto da Constituição, dos Códigos, da Declaração Universal dos Direitos Humanos que já existe! Apenas não é colocado em prática. Então, de forma clara, só queremos o que está na nossa constituição e nunca foi aplicado de forma efetiva. Ninguém defende bandido. Aqui se defende o ser humano e uma sociedade melhor. Se você tem uma dor de cabeça devido a um problema de pressão, por exemplo, não adianta ficar tomando analgésico e sim trabalhar no que está causando essa dor. Por isso, é muito mais coerente brigar para que o Estado, como um ente que garante os Direitos individuais e coletivos, trabalhe no sentido de oferecer as mesmas condições de desenvolvimento a todos em qualquer etapa da vida e não tire das escolas disciplinas que são essenciais na formação de um ser humano mais empático. 
4- Sobre a redução da maioridade penal: 
 "Se sua filha chegar em casa desesperada dizendo que foi estuprada.........não dê ouvidos......procure o menor que fez isso.....o acolha....pague um psicólogo para ele......pq ele não tinha discernimento suficiente pra saber o que estava fazendo !!!!!" 
Com a redução da maioridade penal, vamos precisar de uma nova estrutura, que vai demandar: número maior de policiais, de escreventes judiciais, de juízes, criação de novas Varas Criminais e Varas cumulativas, ampliação do espaço físico de delegacias, tanto para acomodar inquéritos como maior carceragem, ampliação do espaço físico em fóruns, criação e ampliação de presídios, contratação de carcereiros, faxineiros, serviços de manutenção, de fornecimento de alimentação, etc. Complicado. Presos mais antigos serão liberados, certamente. E que tudo isso aconteça da melhor forma possível. O jovem entra com 16 anos na prisão. Que fique 10 anos preso nesse sistema falido. Sairá com 26 anos… bom? Reabilitado? Quem defende a redução se esquece que daqui a 5, 6 ou 10 anos (dependendo do crime) eles estarão na rua novamente. E muito piores pois a prisão no Brasil não ressocializa ninguém como todos estamos vendo. No mais, a redução da maioridade penal pode até piorar a violência no Brasil. O sistema prisional no brasileiro está degradante. Todos sabemos. O que resultaria unir jovens de 16 a 18 anos aos criminosos adultos? Respondo: eles, certamente, assim creio, seriam qualificados para mais crimes. A ideia do Estatuto da Criança e do Adolescente e suas medidas socioeducativas buscam a recuperação desses jovens para o retorno a sociedade, pois eles também sofrem pena de internação. Por que não lutar para a melhoria desse setor? Qual a origem da dificuldade de olhar para o Estatuto com mais carinho? 
5- Sobre discussão de gêneros:
"Se o seu filho chegar em casa dizendo que gosta do amiguinho......não se assuste......incentive-o.........pois na verdade ele não tem sexo.....e pode escolher seguir o caminho que quiser..." 
Isso não é pauta de esquerda, vale observar. Isso é questão de ser apenas um ser humano que aceita o outro do jeito que ele é. Se meu filho chegar dizendo que gosta do amiguinho, por que deveria me assustar? Me surpreenderia e me entristeceria se ele chegasse dizendo que odeia o amiguinho. Acho que me estendi demais, mas achei importante esclarecer porque não se trata de ficar brigando. Penso que devemos discutir mesmo cada ponto porque o barco é um só. Que venham outros comentários como esses para que possamos mesmo debater esses temas que são urgentes em nossa sociedade e correr para a solução que não seja ficar enxugando gelo. 

terça-feira, 27 de junho de 2017

Li no Facebook: Resumo da vergonha de um país.

Lula é legal!
Foram procurar contas secretas de Lula na Suíça e encontraram contas do Eduardo Cunha, de diversos empresários, da Globo... Do Lula, não. 
Foram aos paraísos fiscais, nas Antilhas e na Europa, e acharam empresas off-shore da Globo, FHC, Serra, Aécio... Do Lula, não. 
Foram ao setor elétrico e só encontraram todos os tucanos, aliados, e Bolsonaro, na lista de Furnas. Lula, não. 
Foram à Operação Zelotes e encontraram a Gerdau, Itaú, Volkswagen, Bradesco, Globo... Lula, não. Veio a Operação Carne Fraca, envolveu toda a direção da Friboi, e nenhum diretor conhecia o filho do Lula. 
Foram ao triplex, não só encontraram a dona do imóvel, como descobriram que o resto do prédio é da Mossak, lavanderia internacional que presta serviços aos honestos empresários da Fiesp, Mossak em cujo nome está um outro triplex, avaliado em mais de vinte milhões, construído em área de preservação ambiental, próximo a um balneário, triplex de propriedade dos irmãos Marinho, donos da Globo. Do Lula, só descobriram que torce para o Corinthians. 
Nesse meio tempo a Polícia Federal prendeu um helicóptero dos aliados, numa fazenda dos aliados, pilotado por um funcionário dos aliados, sem que a polícia federal tenha descoberto de quem era a meia tonelada de pasta de cocaína que estava a bordo. Lula não é o dono do helicóptero nem da fazenda, não estava pilotando nem é aliado. 
Vão atrás de um sítio e em nenhum cartório, gaveta, cofre ou casa de laranjas há documentos afirmando que é do Lula, mas de outro dono. De Lula lá só dois pedalinhos e uma canoa de lata. Nesse ínterim aparecem dois aeroportos construídos com dinheiro público em fazendas dos aliados e, pior, fora da rota dos vôos comerciais, mas na rota do narcotráfico. 
Lula não sabe onde fica o município mineiro de Cláudio, onde por obra e graça do Divino Espírito Santo nasceram dois aeroportos. (...) Contra os aliados, cheques, recibos, arquivos de computador, vídeos, gravações..... E contra Lula... “eu acho”, “creio que”, “tudo leva a crer que”... Vão acabar descobrindo que ele é viúvo.

Não anotei de quem é esse texto... Encontrei na rede... Desculpem a falta do crédito.

quarta-feira, 21 de junho de 2017

Surge uma nova religião no Brasil!

Símbolo da Religioso dos Fanáticos
Anti-Lulistas

Não. Não se trata do Islamismo tão falado nas redes evangélicas do Brasil. É fato. Muitos muçulmanos estão chegando ao Brasil e difundindo sua religião. Como outras religiões fazem em todo mundo... Missionários católicos, evangélicos, mórmons... Situação normal em um mundo globalizado...
Trata-se de uma nova religião mesmo!!!
Ela não possui um deus para ser amado! Pelo contrário! Possui um anti-Deus que é vítima de todo o ódio gerado pelos seu adeptos!
Às vezes faz santos! Mas estes santos ascendem aos céus com a mesma velocidade com que caem ao inferno e em curtíssimo prazo.
Eles cultuam imagens destes santos. Mas são santos com pés de barro. Quebram com facilidade!
Possuem muitos dogmas e, como toda religião baseada em dogmas, não vê a necessidade de provas de suas convicções religiosas. Apenas a crença e a fé já satisfazem aos corações dos adeptos desta religião.
Trata-se do Anti-Lulismo.
Para ser contra Lula e acusá-lo de tudo só basta ter fé. Não precisa evidência, nem prova.
Acreditam que Lula, um cidadão semi-analfabeto, é capaz de enganar toda a Polícia Federal Brasileira, a ABIN e a INTERPOL pelo fato destas instituições não conseguirem encontrar nenhuma prova de seus "roubos"... "Ele possui Laranjas!"... Mas os "Laranjas" não aparecem!
Durante anos acreditaram que o filho de Lula, o Lulinha, era dono do Frigorífico FRIBOI. Até que Joesley e Wesley surgiram na mídia incriminando o Usurpador Michell Temer... E passaram a dizer que os Irmãos Batista eram "Laranjas" do Lulinha. Evidência? Prova? Nenhuma!!! Não precisa!
Acreditam em alguns Bispos e Papas que consideram imaculados... Até que eles cometam algum ato que seja contrário ao Pensamento Coletivo do Anti-Lulismo! Gilmar Mendes é um grande exemplo disto! Ao absolver a Chapa Dilma/Temer de cassação, perdeu o cargo de Bispo Anti-Lulista que ganhou sendo implacável contra o PT no Processo do Mensalão onde, sem provas, baseado na Teoria do Domínio do Fato, condenou José Dirceu a reclusão.
Seu Bispo atual, Deltan Dallagnol, ainda possui credibilidade para os religiosos. E age como Bispo. Prega em igrejas apêndices do Anti-Lulismo. Em palestras "com faturas não contabilizadas" nas instituições parceiras do Grande Templo Anti-Lulista - O MPF/PR.
O Papa atual - Sérgio Moro - é adorado e cultuado como verdadeiro Cruzado da causa Anti-Lulista!  O Rei Ricardo "Lion Heart" do Império de Curitiba. Mas que pode ser arrebatado do cargo em breve... Em segundos!!  Basta inocentar Lula no Processo do Triplex! E a total desgraça recairá sobre sua Coroa Real! Será sumariamente atirado à fogueira da purificação Anti-Lulista. Como foram Eduardo Cunha, Demóstenes Torres, Joaquim Barbosa, Aécio Neves, Michell Temer, Ônix Lorenzoni, Paulinho da Força... E tantos outros, Sacerdotes, Bispos e Papas desta Ordem que foram do apogeu ao ocaso em questão de dias... E toda a memória dos seus atos será esquecida... Todo relacionamento entre eles e os religiosos desta seita será apagado das memórias dos "Milhões de Cunhas",,. Dos "Eu não tenho culpa... Votei em Aécio".... Simplesmente esquecidos!
Religião fanática e dogmática. Nela, as provas são apenas instrumentos de encarceramento de sua fé! Apenas as convicções são libertárias e já saciam o espírito odioso!
E as panelas calarão!

sexta-feira, 16 de junho de 2017

Imna Miranda: Tempo. O senhor da razão

Dra. Imna Miranda
Médica
Hoje, num breve momento de pausa como num flash me vem a mente, uma retrospectiva de todo processo pelo qual passamos neste " Brasil do golpe". Nesse flash de minutos onde sequer se precisa rascunhar na mente o que sentimos , o que desejávamos e a realidade um ponto pra mim é muito claro.......temos de definir NOVOS RUMOS , NOVAS VISÕES E TB NOVAS ESTRATÉGIAS.
TIO SAM de fato fez a sua parte :alienações de forma milimetricamente esperada. O BRASIL de Junho de 2017 é um Brasil fragmentado que perdeu sua identidade.
Devo dizer que hoje vejo muitas coisas diferentes A ótica do meu caleidoscópio mudou.
Não me sai da cabeça A letra da música do Benjor.....MORO NUM PAÍS TROPICAL ABENÇOADO POR DEUS E BONITO POR NATUREZA..... Quanto mais olho ao meu redor quer seja aqui em meu estado quer seja em relatos de outros o q sinto em comum é o saudosismo do tempo em que éramos uma nação E não fragmentos de vários povos.
Nesse processo para o povo brasileiro NÃO houve ganhadores e sim só perdedores.
Perdemos nossa leveza , nosso carisma, nossa capacidade de acolhimento e principalmente nossa capacidade de lidar com as diferenças!
Um povo dividido é um povo a mercê de qualquer um!
Hoje temos um povo manipulado e muito dividido.
Tava pensando que até na época da ditadura sonhamos os mesmos sonhos "assim como Elis cantava tão bem....COMO NOSSOS PAIS.
HJ não há referências .hoje existe o vazio e a catatonia de discutirmos todos os dias o q fazer pra acordar a nação.
No meu humilde ponto de vista, precisamos antes de mais nada nós mesmos acordarmos e a admitirmos que cometemos erros graves que nos levaram ao quadro atual.
Erros de aceitar em nossos quadros fracos como Ruy Falcão E a própria senadora Gleisy Hoffman. Fracos? Sim fracos! Presidentes do partido dos trabalhadores comportaram-se como servos nunca como presidentes. Essa " pedida de desculpas da senadora Gleisy pra mim veio como a claridade de um raio : estamos vivendo de restos; sobejos e tudo isso sendo visto de forma passiva ao modo "foi Deus q quis".
Sou contra a violência sim , mas, sou contra a violência PRA TODOS. Tb NÃO me enquadro no grupo dos que aceitam porque não tem mais nada o q fazer.
Tem sim gente....chegou a hora de mudarmos essa nossa visão de que toda esquerda é Boa!
A carta de desculpas da presidente a uma fascista explícita, que semeou ódio mentiras e incitou a violência foi pra mim a gota d'água! Aquela" leitoa fascista" abusou do seu direito de liberdade de imprensa semeando suas mentiras econômicas e sociais todos os dias numa TV assistida por milhares por anos a fio.
Vi uma presidente honrada ser trucidada todo dia sem que nenhum dos repórteres tocasse no assunto ou desse pelos menos as versões do mesmo caso. O direito de resposta que aliás nunca foi pedido pela presidência do partido foi um "ato de covardia de seus presidentes a meu inaceitável! Assim como a falta de um "apoio " estratégico pra poder exercer a presidência de forma honrada e justa. Esses foram os pecados DO PT !
Hoje o país vive a ermo! As postagens de ambas as partes ....coxinhas... E petralhas são repetitivas e sem novidades.
"De um lado a caneta desesquerdizadora da direita" do outro "os pérolas dos coxinhas " _ da esquerda.
Ambos tem em comum o fato de estarem cegos pra uma necessidade maior e por isso são manipulados por ideias e idéias e ideais que não aglutinam as discordâncias politicas nem abrem brechas pra se pensar que TODOS os políticos tão ai de "vossa excelência pra lá e vossa excelência pra cá independente do partido a que pertencem! quem tá sendo trucidado é o POVO MESMO.....doença , violência , desemprego não escolhem partido! Votantes de Dilma ou de Aécio pertencentes a BASE DA PIRÂMIDE serão excluídos pela seleção natural , onde só ficam os mais fortes.
TEMPO SR DA RAZÃO ESPALHE " SEU ENTENDIMENTO" pra esta nação esfacelada por um golpe combatido só com teorias por nós da esquerda e estabelecido pelos manipulados do Tio Sam da direita!
PRECISAMOS SAIR DO MARASMO COMO NAÇÃO E POVO E NÃO COMO POVO SEM NAÇÃO. #IMNAMIRANDA#

Nota dO Cachete:
Este comentário foi publicado em forma coloquial no Facebook. Postamos no Blog da mesma forma que foi feito. Sem correções de abreviaturas ou erros de digitação. Nesta caso, o conteúdo dele possui valor muito superior à forma.

sexta-feira, 19 de maio de 2017

Solange Simonetti: "Lá vai um cara Sangue Bom!"

Estava eu hoje pela manhã no laboratório. Qdo cheguei, peguei a senha e sentei - me ao lado de um senhor de boné, bem humilde, pensa num tiozinho humilde, é ele !
Pra variar, a TV estava ligada no Bom Dia Brasil rsrsrs...falando sobre a questão Aécio, é claro. Eu olhei pro senhor, ele olhou pra mim, dei uma risadinha, ele tbm 😂.
Aí, comentei: que decepção para os eleitores dele o senhor não acha? Ele começou a falar e não parou mais. Eu só ouvindo e concordava com ele.
Disse ele: " é, mais o Aécio não sabe perder, não conseguiu ganhar da Dilma, ficou bravo e quis se vingar. Ele não sabe que na vingança o vingativo acaba sofrendo​ mais do que a vítima?
Dilma caiu e agora ele caiu tbm, é a lei do retorno, e ela é implacável. 
Eu fiquei quase que paralisada, de boca aberta olhando praquele ser tão sábio e politizado. 
Ele continuou: " existe uma grande diferença nessas quedas, Dilma caiu por um sujo GOLPE, Aécio caiu por que ele foi flagrado cometendo um crime. E não foi por causa da lava jato não, não foi por pressão psicológica ou ameaças do juíz MORO porque o cara q gravou a conversa não estava preso, não tinha nada a combinar com o juíz sua diminuição de pena. Eu aproveitei e quis confirmar perguntando - O senhor é LULA?
- Sou LULA e DILMA...Eu disse: - Eu tbm, toca aqui 🤝🤝 e estendi minha mão!
Estamos juntos!
Aí, ele foi chamado pela enfermeira pra colher sangue. Fiquei olhando e pensando: lá vai um sujeito "Sangue Bom".
Ganhei meu dia hoje!

Engolido do Facebook da Solange Simonetti

Odorico que é o responsável!

quarta-feira, 17 de maio de 2017

Wilson Gomes: O ódio a Lula

Capa da Veja em Março de 1981

Em 1978 e 1980 você odiava Lula porque ele era baderneiro, grevista e provocador da Ordem Constituída.

Em 1989 você odiava Lula porque era um sapo barbudo, comunista e vagabundo.

Em 1994 você odiava Lula porque era um torneiro mecânico achando que merecia ser presidente mais do que o professor da Sorbonne que com ele concorria.

Em 1998 você odiava Lula porque era um urubu agourento contra o Plano Real e o Brasil que dá certo.

Em 2002 você tinha medo de Lula porque ele "tinha mudado muito" e porque, com ele, a inflação iria voltar.

Em 2006 você odiava Lula porque era um analfabeto, apedeuta e cachaceiro que recebia um monte de títulos de doutorado honoris causae de Universidades cujo nome você nem sequer conseguia pronunciar.

Em 2010 você odiava Lula porque ele havia hipnotizado multidões de desdentados, nordestinos e habitantes de grotões (desculpe a redundância) ao ponto de conseguir eleger um poste para o seu lugar.

Em 2014 você odiava Lula porque ele era uma enganação, uma farsa, ainda aclamado e respeitado no Brasil e no mundo, enquanto você tinha certeza de que ele não valia nada.

Em 2017 você odeia o Lula porque ele é corrupto, chefe de quadrilha, além de baderneiro, comunista, analfabeto, enganador e falso.

Meu amigo, há mais 40 anos o ódio que você professa a Lula se mantém idêntico. A única coisa que mudou, nesses anos todos, foram os argumentos que se usou para a autorização social do ódio. Bem sei que alguém poderá alegar que é mais jovem, que começou a odiar Lula mesmo apenas em 1998 ou em 2010, que um dia chegou até a gostar dele. Mas, meu amigo, se você entrou no vagão na 1ª estação ou na 8ª não faz a menor diferença em se tratando do mesmo trem. Você pode ser ser novo, mas este ódio que você professa é muito velho, vem de longe e vem dos mesmos.
O desprezo a Lula é uma velha e consolidada tradição de certos grupos brasileiros e, se você tiver o cuidado de examinar que gente é esta que cultiva com esmero ódio tão arraigado, talvez você não vá se sentir muito comportável com a companhia que lhe cerca. Não, não creio nem digo que Lula é um coitadinho perseguido, inocente, pela elite. O que digo é que o rancor contra Lula, nunca, nunquinha mesmo, precisou realmente de razão ou motivo: um bom pretexto sempre lhe foi o bastante. Meu amigo, eu acompanho há muito este ódio arcaico e sei bem qual é a fonte sombria de onde ele brota.

Wilson Gomes

O ódio contra Lula é um trem antigo e que vem de longe, cujos donos remontam à à colonização, à Casa Grande e à escravidão, mas ainda é capaz de dar ingresso a ingênuos desavisados, fascistas e aos ignorantes motivados.

terça-feira, 16 de maio de 2017

Marina, um poço de ódio

Roberto Numeriano
Político
De todas as figuras políticas que direta e indiretamente estão no golpe de Estado, uma me causa um nojo particular. Chama-se Marina Silva. Ela é a expressão pura da inveja e do ressentimento. Essa pessoa é um falso brilhante. Carrega o fel do ódio no coração por ter sido preterida por Lula nas lutas internas do PT. Talvez se imaginasse uma Lula de saias, a pobrezinha tão coitadinha e tão fragilzinha... Marina é um poço de mágoa. E essa mágoa ela não consegue encobrir, a cada vez que sua língua pútrida destila odientas besteiras, como a que disse ontem, ao afirmar que se fosse parlamentar aprovaria as medidas que um Congresso venal vota contra os brasileiros. Não me admira que sua alma peçonhenta tenha declarado isso. Afinal, retorcendo-se de raiva antipetista, apoiou, no segundo turno de 2014, esse tipo calhorda chamado Aécio Neves. Marina tenta passar a imagem de um anjo ferido. Sua alma nunca foi angelical. Quem renega sua história ao se misturar com as hostes maléficas que dominam os três poderes, jamais foi na alma uma pessoa dedicada aos humilhados e ofendidos.

Bom dia, aquele abraço, saúde e paz.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

"Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil quanto ela mesma."
(Joseph Pulitzer)